13. Digitalisierte Sterbebegleitung – Chance oder Mangelkompensation? | Ulrike Kempchen & Dr. David Kröll

Sterben ist eines der großen Tabuthemen unserer Gesellschaft und mit vielen Ängsten besetzt. Die Chancen der Digitalisierung sind aktuell nur bedingt geeignet, diesen Ängsten zu begegnen, denn oftmals verstärken Digitalisierungsprozesse das Gegenteil von dem, was sich die Menschen wünschen: 

• Zeit und Ruhe vs. digital gestützte Zeitoptimierung der Fachkräfte
• direkte menschliche Nähe vs. digitale Überbrückung von Entfernungen oder Kommunikation one-to-many
• Bestmögliche palliative Versorgung vs. digital unterstützte Kostenoptimierung

Die Ängste vor den Auswirkungen der Digitalisierung und vor einem einsamen Sterben gehen dabei in bemerkenswerter Weise zusammen. Angesichts des Umstands, dass aktuell die gesetzlichen Regelungen in medizinischer und palliativer Versorgung Pflegebedürftiger aus Geld- und Ressourcengründen nicht umgesetzt werden, kann Digitalisierung als reine Rationalisierungsmaßnahme schwerlich der Heilsbringer sein. Doch was wäre nötig, damit die Möglichkeiten digitaler Fortschritte genutzt würden, das Sterben menschlicher zu machen? Dieser Frage geht das Kapitel aus der Perspektive pflegebetroffener Menschen nach.

Ulrike Kempchen

Ulrike Kempchen ist Rechtsanwältin und leitet den Beratungsdienst beim BIVA-Pflegeschutzbund, einem Verein, der die Interessen von Pflegebetroffenen vertritt. In dieser Funktion ist sie „nah dran“ an den Ängsten, Sorgen und Problemen pflegebedürftiger Menschen und ihrer Angehörigen. Daneben hat sie sich durch Fachveröffentlichungen wie Gesetzeskommentar einen Namen als Expertin im Pflegerecht gemacht.

Dr. David Kröll

Der promovierte Historiker und Germanist ist seit acht Jahren für die Pressearbeit beim BIVA-Pflegeschutzbund zuständig. Verantwortlich auch für die Internetseite und alle digitalen Kanäle des Vereins, hat er sich viel mit der Schnittstelle von Pflegebedürftigkeit, Sterben und digitaler Kommunikation beschäftigt.